В результате давления со стороны Европейского союза Кипр рассматривает вопрос о пересмотре правил получения гражданства по инвестиционной схеме. В соответствующий закон будут внесены поправки, согласно которым критерии для натурализации иностранных инвесторов изменятся в сторону ужесточения, и принять эти новшества планируется уже к 2020 году, — сообщает портал Financial Mirror.
Дискуссия на данную тему вызвала большую реакцию среди разработчиков программы, которые опасаются, что любые меры, препятствующие инвестициям в недвижимость, могут поставить под угрозу развитие экономики. Между тем экономисты считают, что правительству необходимо диверсифицировать инвестиции.
Одним из возможных изменений программы может стать увеличение объема обязательных инвестиций на 500 000 евро — с нынешних 2 млн. Евро до 2,5 млн. Евро. Правда, критические замечания в адрес этого намерения уже начали поступать. Так, в беседе с журналистами после встречи с министрами финансов и внутренних дел, Андреас Деметриадес, президент Ассоциации крупных инвестиционных проектов, пояснил, что «тот, кто инвестирует в инвестиционный фонд или в акции, не будет выплачивать НДС, в то время как инвестиции в строительный сектор повлекут за собой 19% НДС, а значит общая сумма для заявителя с 2 млн евро увеличится на 380 000 евро. Если же сумма инвестиций по новым правилам возрастет до 2,5 евро, то фактическая сумма, которую необходимо заплатить, будет почти 3 млн».
Авторы схемы «Гражданство Кипра за инвестиции» обеспокоены также предложением создать специальный фонд для исследований и инноваций, в который каждый претендент на гражданство должен будет внести 80 000 евро. В качестве аргумента «против» они называют опыт Мальты, который также подвергся критике со стороны Комиссии за правительственные сборы.
В беседе с «Финансовым зеркалом» президент Фискального совета Деметрис Георгиес сказал, что реальная проблема заключается в том, что Кипр до сих пор не предпринял никаких мер, чтобы распределить инвестиции не только на сектор недвижимости.
«Схема естественным образом закончится либо потому, что в какой-то момент доступная земля будет израсходована, либо доступная инфраструктура не сможет поддержать такие разработки, либо из-за вмешательства третьих сторон, такого как последнее вмешательство Европейской комиссии», сказал Георгиес.
Он отметил, что в период утверждения программы — посткризисный для Кипра период — приветствовались любые меры, которые могли бы стимулировать экономику, однако в тех условиях схема была утверждена без учета долгосрочных последствий.
«Проблема заключается в том, что все инвестиции направлены на недвижимость, оставляя без внимания другие сектора экономики. Это привело к критике и выдвижению требований в адрес правительства обратить внимание на другие требующие финансовых вливаний области», — сказал Георгиес.
Д-р Джордж Теохаридес, доцент кафедры финансов Кипрского международного института менеджмента (CIIM), добавляя, какие шаги необходимо предпринять, заявил, что правительству следует срочно заняться негативными аспектами схемы «Гражданство для инвестиций». Он сказал, что считает справедливым намерение ужесточить критерии схемы, однако, по его мнению, правительство должно найти способы направить интерес иностранных инвесторов к другим секторам экономики, таким как логистика, энергия и образование.
«Это минимизирует проблемы, и мы предпримем шаги, чтобы доказать неправоту критиков нашей схемы гражданства для инвестиций», — сказал Теохаридес.
Другой экономист, желающий сохранить свою анонимность, обеспокоен тем, как правительство приняло решение сосредоточиться на финансовом аспекте схемы.
«Европейскую комиссию не беспокоит вопрос о том, заплатит ли инвестор дополнительные полмиллиона или даст немного денег в созданный инновационный фонд. Их больше беспокоит тот факт, что европейский паспорт стал товаром, который можно купить, и эксплуатация вокруг него. Коррупция и отмывание денег, конечно, являются проблемой для ЕС, но являются вторичными», — сказал собеседник издания.